オンライン質問窓口｜北里敏明法律事務所

HOME > オンライン質問窓口

行政経験30年を経て弁護士事務所を開設した、異色の弁護士北里敏明が皆様の法律に関するご質問にお答え致します。もちろんオンラインでのご質問は無料です。下記の注意事項をよくお読みになり同意された上で、下記のフォームにご入力下さいませ。

注意事項

あくまでも法律に関する質問窓口です。冷やかしなどの内容と判断した際には削除する場合がございます。
本業の合間をぬってお答えいたします。回答までに時間がかかることがございますがどうぞご了承下さい。
ご質問の内容によってはお答えできない場合もございますことをご了承下さい。
特定されることを防ぐため、ご質問の際には本名や電話番号、住所などの個人情報は記入されないようお願いします。
ご質問の内容によっては、そのジャンルを得意とされる熊本県内の弁護士をご紹介することも可能です。
これらの注意事項は変更される場合があります。


	No.39		2008年7月24日（木）10：01　123

始めまして、宜しくお願い致します。

三年前に辞めた会社より支払い請求が来ました。
当時私は、営業職で固定のお得意様を回っておりました
書類の内容は簡単に書きますと
『調べた結果、私が在籍していた期間に営業していた先の御客様が50万円ほど未払いが有ってそれを、担当していた私に払え』と言う内容でした　
どう対応すればよろしいでしょうか?宜しくお願い致します。


	No.38		2008年7月17日（木）13：00　たんぽぽ

No.37(追加でお聞きします。)

証拠保全などは、病院がわのカルテ改ざんなどを
考えると、弁護士さんにまかせた方がいいのですか。
それとも、自分で、カルテ開示を病院がわに求めた
方がいいのですか。

(料金の方も自分で行う場合と、弁護士さんにまかせた場合と
でわどのくらいの料金になりますか ?)


	No.37		2008年7月16日（水）18：28　たんぽぽ

始めまして、医療過誤ではないかと思い相談したくメールしたしだいです。H19.8.23...救急車でAM5:00にギックリ腰の為。病院に運ばれました。痛みをとる為に「硬膜外麻酔」を、受けました。そのとたん下半身にすごいシビレが来ました。その事を先生に告げると、多少シビレますがだいじようぶです。言われ、帰宅しました。翌日朝になって、オシツコが止まっているので、ビックリして、病院行きました。そうしたら別の脊椎専門医が出てきて、あわてて、来られ緊急手術です。言われ2回手術をしました。でも良くならず、今に、至ってるしだいです。「馬尾症候群」、「ED 」がいぜんと残っています。

医療過誤の弁護士さんは、なかなか専門制が有り、なれた方じゃないと、むずかしいと、聞きます。

　　　　　　　

　　　　　　　(馬尾症候群)

脊髄は、骨と軟骨をつないだ脊柱という筒で保護されています。脊柱の長さは、胎生期は脊髄と変わりませんが、次第に脊髄より長くなります。その結果、脊髄は成人では腰椎上部より上しかなく、それより下の脊柱の中は、馬尾といわれ、神経が縦に走っているだけです。脊椎麻酔とは、この馬尾の部分で脊柱の椎間を穿刺し、脊髄液の中に局所麻酔薬を入れるのです。ですから、通常このために脊髄が傷害されることはありません。

しかし、 1万例に1～5例程度の発生頻度で、馬尾の損傷による神経障害(馬尾症候群)を生じることがあります。症状は、腰髄下部以下の神経支配領域の知覚異常、運動障害、膀胱直腸障害などです。

　　　


	No.36		2008年7月14日（月）11：03　ltal

6月27日にご質問いただいた内容が長かったので、原文は当方で保管し、以下の通り短縮させてもらいました。御理解下さい。
:私は息子2人をもつバツイチのシングルマザーです。
私の2人目の子供の父親である既婚の男性の事について相談したい事があるのでよろしくお願い致します。
3年ほど前から既婚の男性と付き合っています。
男性が既婚者であることは最初から知っていましたが、私も彼の事が信頼できて大好きだったのでずっとつきあってきました。
ところが、去年の4月頃妊娠している事がが分かり私は産みたいと彼に言いましたが、もちろん彼は大反対でした。ですが、以前にも私は彼との子を一度妊娠していて、その時は中絶しました。でも、一度中絶を経験して肉体的にも精神的にもこんなにショックが大きいとは思いませんでした。そういう事もあり、今回の妊娠ではもう中絶する事は考えられませんでした。
彼もそれから産む事を了承し無事出産しましたが、もう一人の認知している子供の母親ともまだ男女の関係が続いていることが最近分かりました。
私の子供は今7ヶ月になりますが、認知もまだしてもらってません。彼は会社を経営しており、アパートなどの不動産もいくつか持っていて、その保証人が全部奥さんになっているので、今認知して奥さんにバレると次は絶対離婚になる、そうなると生活や仕事の基盤が崩れて私にも養育費が払えなくなるから困るだろう、と言われます。
彼との関係はもうどうでもいいと思っています。でも子供の将来の事が一番大切なのと、慰謝料を払うといったので(本人は覚えているかわかりませんが)、その金額や養育費などどのように決めたらいいでしょうか?
認知もどのような状況だろうとすぐにしてほしいと思っています。
本当にどうしていいか分かりません。助けてください。
分かりにくい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

返事が遅くなり済みませんでした。今大変困っておられる事情はお察しします。
　まず、慰謝料の件ですが、不倫とは、結婚をしている正式の夫婦の関係を侵害する不法行為ですから、夫婦関係を害された一方の配偶者からは損害賠償の請求ができますが、不倫の当事者は双方いずれもが不法行為の責任を負わなければなりませんので、不倫の当事者相互では損害賠償請求はできないというのが通常の考え方です。したがって、相手の男性があなたと結婚するとだまして交際を求めていた場合など明らかにあなたに対する不法行為をしていたと認められる場合などはともかく、あなたも相手の男性が既婚者であることを承知しており、この付き合いが不倫であることを認識していたということであるとすると、あなたが彼に対して慰謝料を要求することは難しいと思われます。むしろ、不倫の関係が明らかになった時点で、男性の奥さんから不倫を理由に慰謝料請求の訴訟を受けるという可能性がありますので、このことは覚悟しておく必要があります。
　しかし、認知については、方法はあります。すなわち、相手の男性が自分からは認知をしないというのであれば、裁判において認知の訴えをして強制的に認知を認めさせることが可能です。(民法第787条)すなわち、生まれた子供の法定代理人としてあなたが「認知の訴え」を家庭裁判所に提出すればよいのです。ただし、いきなり認知の訴えを起こすことはできず、まず家庭裁判所に認知の調停を申し立てる必要があります。この認知の調停が不調に終わった場合にはじめて、家庭裁判所に対して認知の訴えを起こすことになります。
訴訟では、相手の男性が、自分の子供ではないといって事実を否定しても、これまでの付き合いや「認知はしてもいい」といった相手の発言を証拠として主張した上で、DNA鑑定により、父親であることを証明できれば、認知が認められます。認知を受けることができれば、相手の男性が父親であることとなり、扶養料(養育費)を払うという扶養義務が発生しますので、扶養料を法律上請求することができます。扶養料の額については、民法で「扶養の程度または方法について当事者間に協議が整わないとき、または協議をすることができないときは、扶養権利者の需要、扶養義務者の資力その他一切の事情を考慮して定める」(第879条)とされていますので、相手の収入やあなたの収入などを参考として聞いた上で裁判所が決定してくれます。
　いずれにせよ、時間がたつと相手の気持ちが変わったり、お互いの記憶があいまいになったりして、事実関係の証明が難しくなるなど問題解決に手間取る可能性がありますので、はやく相談に乗ってくれる弁護士を探されて対処されることをお勧めします。
（2008/7/14（月）11：05）


	No.34		2008年6月14日（土）20：02　bearbook73

こんばんは。「風説の流布」についてご教示をお願い申し上
げます。小生は熊本で中堅の運送業を営む者です。小生で三代目です。祖父の時代から「手形は出すな。受け取るな。」
という教えを受け、厳格にそれを守って経営をしておりま
す。すなはち銀行から「手形帳」の発行は受けておりませ
ん。ところが、去る3日8時20分(忘れられない電話とな
りました)興信所から「あなたの会社の手形が不渡りになっ
ていると数社から問い合わせがあっているが、事実か?」と
の電話があり、即座に否定しました。しかし、その後「取引
先」「同業者」「銀行」「信用保証協会」「従業員」などか
ら連日に亘り「電話確認」「訪問確認」「対面確認」を繰り
返され、遂には顧客から「あなたの会社には仕事はやれない
(荷物は積ませない)なぜなら不渡りの会社には債権者が押
しかけわが社の荷物にまで累が及ぶからだ!」と通告されま
した。(顧客へは事情を説明し第三者たる弊社のメイン銀行
などへの調査をお願いし一旦落ち着いてもらいました
が・・)また、11日は熊本県トラック協会の総会が開催さ
れましたが、その会場でも「不渡り会社」と陰口を囁かれる
始末でした。(当然その都度否定をしております。)小生の
聞き込みで「自動車販売会社」もその顧客(同業者)へ「不
渡り情報を確認」したとの情報がありましたので、本日はそ
の販売会社の営業担当を呼び、問いただし、抗議しました。
営業担当は「顧客(=同業者)へは不渡りはデマである」と
は言ったがと、小生の嫌疑を否定しておりました。また、本
日は八代方面の同業者間で不渡り情報が流れているとの話を
聞き沈静化しない風説に心穏やかではおれません。先ほど述
べましたように、燃料高騰の厳しい経営環境のなかで、役員
報酬を削り、工夫を重ねながら愚直に経営している小生から
は今回のような「風説を流す」とは許しがたい行為です。ま
た、ここで「ある種の公になるような方法」でこの風説を否
定しておかなければ、弊社の名誉そして従業員の立場は、回
復できず救われないと思います。そこでご教示いただきたい
のですが、このような「風説」を流した者を「告発」など、
の手段で追求することは出来ないのでしょうか?所謂「他人
の口に咎立てはできない」とじっと我慢し、「風説に対する
答えはただ義務を果たすこと」と決め込むことしか出来ない
のでしょうか?ご教示をお願い申し上げます。

風説で業務の妨害をされたということでお腹立ちはごもっともと存じます。ご質問の件については、刑法第233条の信用毀損罪及び業務妨害罪の適用が考えられます。すなわち、刑法では「虚偽の風説を流布し、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」とされています。お尋ねの件の場合、御社が手形を発行していない会社であるにもかかわらず、手形の不渡りで倒産するというようなことを言ったとすると、虚偽の風説を流布したことになりますし、そのことで会社の信用を傷つけたために金融機関などからの問い合わせや取引先の仕事の中止などがあれば業務妨害が起きているということになります。また、判例・通説では、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても、業務妨害が成立するとしていますので、虚偽の風説を流布したというだけで、具体的な業務妨害の事実を証明しなくても業務妨害罪となります。
このように、業務妨害罪を誰かが起こしているとの証拠があれば、刑法第二百三十条の「犯罪により害を被つた者」として、警察または検察庁に告訴することができます。告訴は書面でした方が警察などが適切な対応をしてくれます。
しかし、問題は、立件できるかどうかです。具体的に誰が虚偽の風説を流したかということが大切となりますので、しっかりと関係機関に証明できる事実関係を証拠が必要です。噂であるとすると、誰が最初にそのような噂を出したのか、噂を聞きつけてまた噂を流した人を告訴できるかなど難しい部分があると思われます。事実がなかったということになると、状況によっては、告訴した相手の名誉を毀損する部分がでてきます。この場合名誉毀損罪で逆に訴えられるか、虚偽告訴罪といって起きていない犯罪の発生を司法機関に報告する罪で訴えられることになりますので、証拠については十分に確実なものを手に入れておく必要があります。
（2008/7/4（金）16：37）


	No.33		2008年6月8日（日）19：22　質問です。

こんにちは!お聞きしたいことがあってメールしました。
隣地通行権について詳しく知りたいのです。我が家の周りには家が密集していて公道に出るまでの道自体も大変狭いのですが、玄関は車を3台ほど駐車している為自転車を使ったりする時などは玄関からは出られないので家の裏にある勝手口を使って買い物に出かけたりしています。

その勝手口から出ると他人の所有地である私道を使用することになるのですが、これは以前住んでいた方との近所付き合等仲が良かったため私道を使用してもよいとされ子供の頃から学校に行くときの近道だった事もあり何十年も使用してきました。

今ではその勝手口から出た私道は5世帯が共有で所有している私道になっているのですが今年に入り新しい方が引っ越してこられ私の家の隣で、しかもその方を含めた共有の私道になったそうです。

その引っ越してきた人から最近「勝手口を使って私道を利用しないでほしい」と言われました。私はこれまで何十年も使わせてもらった道ですし今後も使用させてもらいたいとお願いしましたが受け入れてもらえませんでした。

しかしその私道は引っ越してきた方だけの私道ではなく他の近隣住民との共有の私道ですから、他の5分の1の所有権をお持ちの方にお願いしたところ、使用について快く許可していただきました。他の方にもお願いしたところ、5世帯中3世帯からは許可を頂き1世帯の方は所有権を持ったまま関西へ転居されているので連絡が取れませんでした。

この場合私は今後も勝手口から出た私道を利用する事は可能なんでしょうか?教えて下さい。お願いします。

※説明が分かりにくいと思いますのでポイントをいくつか書かせていただきます。

①玄関からでて公道に出る方法もあるが、車を3台駐車しており自転車を使うときなどは、勝手口を使った私道を使い別の公道に出たほうが都合がよいし、これまで何十年もそうしてきた経緯がある。ちなみにこれまでも許可を得ていた。

②しかし最近隣に引っ越してきた方が私道の分割所有権者の1人となり今後は私道を使用しないよう言ってきた。何度もお願いしたが認めてもらえず。ちなみ登記簿にはもちろん私の名前もありません。(5名の分割所有の登記はあるとのこと)

③他の私道の分割所有権者3名には私道使用の許可をもらった。

これらを踏まえて今後も私道の利用が可能かどうか教えて下さい。お願いします。

遅くなりましたが、お答えします。結論から言うと、あなたはこの隣人の土地を使用することができると考えます。
(理由)
他人の土地に囲まれていて公道に通じない土地(いわゆる「袋地」)の所有者には、公道に至るために、他の土地の通行する権利(いわゆる「袋地通行権」が民法上で認められています。(民法第210条)
しかし、あなたの場合は、車で出入りできるほどに家の敷地が公道に面していますので、この袋地通行権は認められません。この場合は、隣地を通行する地役権が成り立つかどうかということになります。通常、地役権は、関係者の合意により成立しますが、あなたの場合一応仲の良かった隣人との間で通行地役権の設定の合意が成立していたといえると思われます。しかし、仮に合意による権利が認められなかったとしても、この通行地役権は「継続的に行使され、かつ、外形上認識することができるものに限り、時効によって取得することができる。(民法第283条)」とされております。あなたの場合何十年もの間使っていたということであり、また、それが外見上も明らかと思えますので、関係者の合意が明確でない場合でも、20年以上たっているということであれば、取得時効が成立している可能性があります。したがって、あなたは、以前からの所有者に対しては、いずれにせよ隣地通行の地役権があったと思われます。
この権利は、登記をすることができますが、登記をしていないときには隣地を譲り受けた人にこの権利を認めさせることが、できないこととされています。あなたの場合、登記はしていなかったので、新しい所有者に権利を主張できるのかどうかが問題になります。この点について、判例では、「客観的に通路であることが明らかである」とされる場合には、たとえ登記していなくても、通行地役権を新地主に主張することが認められています(最高裁平成10・2・13判決)。本件の場合この通行地役権の成立している土地が、5世帯の共有となっており、この5世帯の人の私道として使われていて、あなたの通行地役権はこの共有の土地の上にありますが、新しく所有権を取得して共有者の一人となった人であっても、客観的に勝手口からその通路を通ることが明らかであるという点で、その存在が明らかであるこの通行地役権は新しい所有者に主張できるものと思われます。
さらに、もう一つの可能性として、仮に期間が足りないなどの理由で、所有権の移転の以前から、時効取得による通行地役権も認められていなかった場合にはどうなるのでしょうか。そもそも、共有者の土地の使用収益は共有者の過半数の賛成により決められることとされていますが、あなたの本件の場合、共有者5世帯のうちの3世帯の人から通行することの許可をもらったとのことです。したがって、新しい所有者が反対をしていたとしても、5世帯のうち3世帯の人が通行に合意しているとのことになりますので、通行地役権の成立を主張できると思われます。
以上のようにどのようなケースであっても、隣地通行の地役権が認められると考えます。

（2008/6/22（日）0：25）


	No.32		2008年5月25日（日）2：12　バレラ

お聞きしたい事があります。
相続に関する調停についてお尋ねしたいのですが、現在私の父とその妹で遺産相続について争いがあり、兄妹関係自体が破綻している状態です。もはや直接会って話し合いをしても解決できる見込みはなく今後どうしていけばいいのか悩んでいるときに調停制度があるということを耳にしました。

調停制度とはどのようなものでしょうか?私自身としては調停により円満に相続ができればと思っています。

しかし調停制度とはどのようなものか?
費用はどのくらいかかるのか?
等々知らない事だらけで不安です。よろしければ教えて下さい。

相続のような家事事件について、
話し合いができないような時や
当事者で合意ができないときは、被相続人の住所地の
家庭裁判所に調停の申し立てをすることができます。
調停を求める申立人が、相続人全員を相手に
家庭裁判所に申し立てをしますが、
費用は900円の収入印紙と同額前後の切手を
納めるだけで済みます。
調停は、家事審判員の裁判官と
2人以上の家事調停員が関係者の意見を聴き、
調停案を示します。合意できれば、
裁判をしたのと同じ効果を持ちますが、
合意できないときは、審判に移ります。
関係者との間で複雑な法的な紛争も含んでいる
ときは弁護士に依頼することが必要かもしれませんが、
相続内容が単純で分け方だけが
問題であるような相続であれば、
家庭裁判所に自分で調停申し立てをすることで
対処できると思います。
（2008/6/1（日）21：01）


	No.31		2008年5月19日（月）11：08　夢

はじめまして、不倫の問題です。
私には主人と子供がいました。昔からの友人で、主人の事、
家庭のことを相談しているうちに、お互いの感情が芽生え、
w不倫になり、相手は「自分が一生面倒見ると」といってくれました。しかし、主人から調べられ、相手の奥さんが自宅に押しかけてきて、有無の言わさず離婚届けにサインさせられ、子供にも一生あわせないといわれました。
相手もはじめは別れて一緒になると言ってましたが、時間たつにつれ別れられないといい出してます。
どうすればいいのでしょうか?
お忙しい中、宜しくお願いいたします。

離婚届けを無理やり出させられたということですから、
まだ心の準備もできず、離婚することに納得いかない
というのなら、離婚無効の調停申し立てさらに裁判
をすることになります。
いずれにせよ、まずは、誰と一緒にこれからの人生
を生きていこうとするのか、自分の心を整理する
ことが先決です。
その上で今の夫との夫婦関係を継続できない
と思うのであれば、財産分与や慰謝料の請求、
子供の扱いをどうするかなど家庭裁判所に
調停の申し立てをしましょう。
新しい人との関係が確立できるかどうかは
二人の気持ち次第ですが、本当にあなたが
そうしたいかどうかが最も大切です。
新しい方とも結婚できないというのなら、
慰謝料を要求しましょう。
いずれにせよ人生の大きな転機です。
自分の生き方を根本から考えてみてください。
（2008/6/1（日）12：37）


	No.30		2008年5月17日（土）23：39　教えてください

はじめまして。不動産トラブルに関する相談です。
中古住宅を購入する予定で、売買契約を交わし残金を支払う直前でしたが
近所の方からの情報で対象物件で、10年以上前に焼身自殺があった事を知りました。
間に入った2社の不動産に尋ねると「自分達は知らなかった」といい、自分達の否は認めません。
また売主は「10年以上経過しており、その間2家族に賃借していた為、売買時に告げる必要はないと思っていた」と主張しております。
結果的に契約解除には応じ、申込金は返還されましたが、何か腑に落ちません。
一つは、申込時に不動産屋に「殺人事件や自殺物件では無いですよね?」と再三尋ねたにも拘らず、入念な調査をしなかったこと。
もう一つは、売主の誠意が全く感じられないことです。お勤めも公職についている方のようですが、最初本人は、「本事由」をつげなかったことについて「過失」を認めていましたが、損害賠償を請求すると開き直り、「弁護士に相談予定」との主張一点張りで、私が加害者かのような扱いをされています。
私から言わせれば、「本事由」は「詐欺行為」だと思っています。
今回のケースに酷似したケースをインターネットで調べると、「売買契約」で明記してある「契約不履行」で契約解除とともに売買代金の20%が損害賠償金として支払われたと載っていました。
私が、売主に請求している損害賠償は不法なのでしょうか?
むしろ、不動産会社に請求するものなのでしょうか?
教えてください。

過去に自殺があった家であることは、心理的瑕疵として不動産売買における瑕疵担保責任の対象となりえます。(横浜地裁平成元年9月7日)
この横浜地裁の判断に従えば、自殺があったことについて開示をされずに販売をされたということであれば、心理的瑕疵があったということを理由に、まず、契約を解除ができます。また、損害賠償の対象として、どれくらいまで請求できるかという点については、自殺という事実を知っていたのに言わなかった、あるいは調べたら知りえたのに調べなかったということであれば、故意または過失であったということで、信頼利益だけでなく履行利益についての損害賠償も認められることになりえるでしょう。この場合、売買契約書において違約金特約として契約金の20%が認められているとすると、それだけの分を認めてもらえるということです。責任は、売主及び不動産屋の双方に求めていくことができるでしょう。
ただし、横浜地裁の場合、自殺した家族が引き続き住んでいて売却をする時に言わなかったという事例です。これが、当初の所有者から転々と売られていったあとでさらに売却される場合について、こうした類の不動産を一切流通から排除することが適当であるかどうかという点も検討すべき課題としてあります。今後の裁判によっては、ここまでの責任はみとめず、信頼利益だけの損害賠償を認めることとして、売主へもう少し配慮をする判断が出ることもあるかも知れませんので、裁判にするときは心理的瑕疵が大きい点をしっかりとした主張することが必要でしょう。
（2008/5/29（木）9：06）


	No.29		2008年5月15日（木）16：26　tototoa

このHPの様子を見ていると、あまりに下らない質問なのですが、お時間がありましたら、どうか教えてください。
実は、毎日子供と一緒に散歩をしているのですが、
その子がパチンコ店の駐車場を横切った際に、排水溝の金網の下にパチンコ玉が落ちているのを発見しまして、
ついつい、子供に言われるままその中の1個を取ってあげたのですが、これってもしかして窃盗罪に当たってしまうんでしょうか?
お忙しいとは思いますが、お願い申し上げます。

tototoaさんへ
窃盗罪にはなりません。このパチンコの玉は、所有者であるパチンコ店の占有を離れた遺失物ですので、これを手に入れても窃盗罪でがありません。ただし、落ちている玉を手に入れる行為は、形式的には、遺失物等横領罪に該当します。しかし、パチンコの玉一個は、ほとんど価値のないものですので、これを取っても、いわゆる可罰的違法性がない行為であります。　すなわち、これを取ることは　罰せられるべき行為とはなりません。（2008/5/16（金）18：03）

[ 次の10件 ]